Fermer Le Menu
  • Accueil
  • Business
  • Economie
  • Emploi
  • Métiers
  • RH
  • Divers
Facebook X (Twitter) Instagram
Jaipasleprofil
  • Accueil
  • Business
  • Economie
  • Emploi
  • Métiers
  • RH
  • Divers
Jaipasleprofil
Accueil » Participation bloquée 5 ans : 14 cas pour la récupérer
Emploi

Participation bloquée 5 ans : 14 cas pour la récupérer

SamuelPar Samuel24 août 2026Mise à jour:24 août 2026Aucun commentaire17 Minutes de Lecture
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
Businessman in glasses reviewing paperwork in a modern office setting.
Photo de AI25.Studio AI GENERATIVE sur Pexels.
Partager
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

Une participation placée sur un PEE reste en principe indisponible pendant cinq ans. Le Code du travail prévoit toutefois 14 rubriques de déblocage anticipé, avec des justificatifs et des délais à respecter.

Le sujet revient aussi dans l’actualité parlementaire. Le Sénat a adopté le 7 avril 2026 un texte prévoyant un retrait exceptionnel pouvant atteindre 5 000 euros. Au 6 mai 2026, cette mesure n’est pas encore applicable : le texte a été transmis à l’Assemblée nationale, mais il doit encore être définitivement adopté, promulgué et publié.

Cinq ans au placard, parfois huit au compteur

La participation associe les salariés aux résultats de leur entreprise. Elle devient obligatoire lorsque l’entreprise atteint le seuil de 50 salariés pendant cinq années consécutives, dans les conditions prévues par le Code du travail. En dessous de ce seuil, elle peut être mise en place volontairement. L’intéressement, lui, reste facultatif et dépend d’un accord ou, dans certains cas, d’une décision de l’employeur.

Lorsque l’entreprise informe le salarié du montant attribué, celui-ci dispose de 15 jours pour choisir entre le versement immédiat et le placement. Le délai court à partir de l’information transmise par l’entreprise. Sans réponse, les sommes sont placées selon les règles applicables. Lorsqu’un PER collectif existe, la moitié peut y être affectée et l’autre moitié suit l’accord de l’entreprise.

Sur un PEE, le délai de cinq ans se calcule à partir de chaque versement. Une somme placée en 2026 ne devient donc pas disponible parce que le plan a été ouvert en 2021. C’est le versement qui lance le compteur, pas l’ancienneté du compte.

Il existe une exception moins connue. Si l’entreprise devait mettre en place la participation mais n’a conclu aucun accord, un régime d’autorité peut s’appliquer. La prime est alors inscrite sur un compte courant bloqué, avec un intérêt minimum fixé par décret, et l’indisponibilité peut atteindre huit ans. Les mêmes motifs de déblocage anticipé restent possibles.

Le placement offre une contrepartie fiscale : les sommes investies sur un plan d’épargne salariale sont exonérées d’impôt sur le revenu, tandis qu’un versement immédiat entre dans le barème progressif. La participation attribuée au titre d’un exercice est plafonnée à 75 % du plafond annuel de la Sécurité sociale, soit 36 045 euros en 2026. Le blocage fait partie du fonctionnement légal du dispositif, il ne résulte pas d’une erreur du gestionnaire.

Le PEE et le PER ne boxent pas dans la même catégorie

Le PEE est un support d’épargne à moyen terme, avec une disponibilité normalement fixée à cinq ans. Le PER collectif répond à une logique de retraite et obéit à des règles différentes. Une somme placée sur un PER collectif ne se débloque donc pas automatiquement avec les mêmes motifs qu’une somme placée sur un PEE.

Cette distinction se vérifie sur le relevé avant toute demande. L’épargne salariale adore les intitulés proches, les lignes minuscules et les cases qui se ressemblent. Pas franchement engageant, ce parcours où l’on finit par se demander si « disponible » veut dire maintenant ou dans cinq ans.

Le Sénat entrouvre la porte, pas le coffre

a large room with rows of chairs and a podium
Photo de Gerda sur Unsplash.

Le 7 avril 2026, le Sénat a adopté un texte prévoyant, pendant une période limitée, un retrait exceptionnel en une seule fois dans la limite de 5 000 euros nets de prélèvements sociaux. Le dispositif viserait certaines sommes issues de la participation ou de l’intéressement placées sur un plan d’épargne salariale.

Le texte prévoit des exclusions, notamment pour certains supports investis en titres de l’entreprise, certains fonds solidaires et les PER collectifs. Le retrait serait en outre lié au financement de biens ou de prestations de services. Il ne s’agirait donc pas nécessairement d’un retrait libre utilisable sans justificatif.

Au 6 mai 2026, le texte sénatorial ne constitue pas une loi applicable. L’information des salariés par l’employeur ne pourrait intervenir qu’après l’achèvement de la procédure législative, la promulgation et la publication du texte définitif. Un refus fondé sur cette seule mesure exceptionnelle ne constitue donc pas, à cette date, une erreur du teneur de compte.

Le vote du Sénat ne remplace pas la loi

Ne demandez pas un retrait exceptionnel de 5 000 euros comme s’il était déjà ouvert. Vérifiez la publication du texte définitif et les consignes du teneur de compte. Les motifs prévus par le droit actuel restent utilisables dès que leurs conditions sont réunies.

Quatorze motifs, une addition qui ne pardonne pas

Les articles R3332-28 et R3324-22 du Code du travail fixent les cas de liquidation anticipée pour les sommes placées sur un PEE ou inscrites sur un compte courant bloqué. Le décret du 5 juillet 2024, applicable depuis le 8 juillet 2024, a ajouté la rénovation énergétique, l’achat d’un véhicule propre et l’activité de proche aidant.

Le nombre affiché peut varier selon le regroupement des opérations liées à la résidence principale. Pour éviter de faire disparaître un droit dans une addition approximative, voici les 14 rubriques à examiner.

  1. Mariage ou conclusion d’un PACS. Un acte de mariage, un livret de famille ou le récépissé de PACS peut être demandé.
  2. Naissance ou adoption du troisième enfant et des suivants. Le motif ne concerne pas les deux premiers enfants. Un acte de naissance, un livret de famille ou un justificatif de la CAF peut établir la situation.
  3. Divorce, séparation ou dissolution d’un PACS avec la garde d’au moins un enfant. La séparation ne suffit pas : une décision de justice doit fixer la résidence habituelle de l’enfant au domicile du salarié.
  4. Acquisition, construction ou agrandissement de la résidence principale. L’achat dans le neuf, l’ancien ou la construction sont concernés. Pour un agrandissement, il faut créer une surface habitable nouvelle et disposer d’un permis de construire ou d’une déclaration préalable.
  5. Remise en état de la résidence principale après une catastrophe naturelle. La catastrophe doit être reconnue par un arrêté ministériel. Des travaux d’entretien courant ne suffisent pas.
  6. Situation de surendettement. Le déblocage intervient sur demande du président de la commission de surendettement des particuliers ou sur ordonnance du juge précisant le montant concerné.
  7. Création ou reprise d’une entreprise. Le motif couvre le projet du salarié, de son conjoint ou de son partenaire de PACS, l’exercice d’une activité non salariée et l’acquisition de parts d’une société coopérative de production.
  8. Rupture du contrat de travail. Démission, licenciement, fin de CDD, rupture conventionnelle et départ à la retraite sont concernés. Le dispositif couvre aussi certaines cessations d’activité non salariée, fins de mandat social et pertes du statut de conjoint collaborateur ou associé.
  9. Invalidité du salarié, de son conjoint, de son partenaire de PACS ou d’un enfant. L’invalidité de deuxième ou troisième catégorie, ou une reconnaissance de handicap d’au moins 80 %, peut ouvrir le droit sur justificatif de l’organisme compétent.
  10. Décès du salarié, de son conjoint ou de son partenaire de PACS. Les héritiers peuvent demander le déblocage après le décès du salarié. Le salarié survivant peut le demander après le décès de son conjoint ou partenaire de PACS.
  11. Violences commises par le conjoint, le concubin ou le partenaire de PACS. Une ordonnance de protection ou un document établissant la prise en compte de l’affaire par la justice pénale est nécessaire. Ce motif obéit à une procédure spécifique.
  12. Rénovation énergétique de la résidence principale. Les travaux doivent relever des catégories prévues par le Code de la construction et de l’habitation. Dans la plupart des cas, ils doivent être réalisés par un professionnel reconnu garant de l’environnement, qui fournit aussi les matériaux. La réhabilitation d’un assainissement non collectif constitue une exception à cette exigence.
  13. Achat d’un véhicule propre. Une voiture, une camionnette, un deux-roues, un trois-roues ou un quadricycle à moteur doit fonctionner exclusivement à l’électricité, à l’hydrogène ou avec une combinaison des deux. Un vélo à assistance électrique doit être neuf. Pour les autres véhicules d’occasion, la carte grise doit comporter le code EL ou H2 en case P3.
  14. Activité de proche aidant. Le salarié, son conjoint ou son partenaire de PACS doit exercer une activité de proche aidant auprès d’une personne en perte d’autonomie ou en situation de handicap, au sens des articles L3142-16 et L3142-17 du Code du travail.

Six mois au calendrier, pas un jour de plus

Une demande doit être présentée dans les six mois suivant l’événement pour le mariage ou le PACS, la naissance ou l’adoption du troisième enfant, le divorce ou la séparation avec garde d’un enfant, la création ou reprise d’entreprise, l’acquisition, la construction ou l’agrandissement de la résidence principale, la remise en état après catastrophe naturelle, la rénovation énergétique et l’achat d’un véhicule propre.

Les six autres rubriques ne sont pas soumises à ce délai de six mois : rupture du contrat de travail, décès, invalidité, violences conjugales, surendettement et activité de proche aidant. Une rupture conventionnelle ou une fin de CDD peuvent donc permettre une demande même si plusieurs mois ont passé.

Pour les travaux de rénovation énergétique comme pour l’achat d’un véhicule, il faut vérifier la date retenue comme fait générateur et les pièces acceptées par le teneur de compte. Un devis, une facture, un justificatif d’achat ou un certificat ne produisent pas nécessairement le même effet dans la procédure. Le calendrier mérite mieux qu’un vague « on verra bien ».

Faites partir le délai de la bonne date

Conservez l’acte de mariage, le jugement, la facture, la carte grise ou le justificatif de rupture avec sa date exacte. Demandez au teneur de compte quel document fixe le fait générateur avant d’envoyer le dossier.

En cas de décès, les ayants droit ne disposent pas d’un délai pour demander le déblocage. Lorsque l’opération implique la vente de titres, une demande dans les six mois peut toutefois être nécessaire pour conserver l’exonération d’impôt sur la plus-value de cession. La demande de déblocage et son traitement fiscal ne se confondent pas.

Le dossier béton, sans bétonner l’erreur

Hand writing in notebook with calculator and cash
Photo de Jakub Żerdzicki sur Unsplash.

Le premier réflexe consiste à récupérer le relevé d’épargne salariale. Il doit préciser l’origine des sommes, le support utilisé, la date de chaque versement, la date théorique de disponibilité et les montants déjà liquidés. Le règlement du PEE complète ces informations avec la procédure interne et les justificatifs attendus.

  1. Identifiez le support : PEE, compte courant bloqué ou PER collectif.
  2. Repérez la date du versement et la date de disponibilité de chaque ligne.
  3. Associez la demande à un motif légal précis, au lieu d’écrire seulement « déblocage de mon épargne salariale ».
  4. Joignez le justificatif correspondant et envoyez la demande au teneur de compte selon le canal prévu.
  5. Conservez l’accusé de réception, les pièces et la réponse écrite.

Une demande claire indique le motif, la date de l’événement, le montant souhaité et les pièces jointes. Pour une rupture du contrat, par exemple, joignez le document qui établit la fin du contrat et demandez au gestionnaire de préciser les sommes effectivement déblocables.

Si le gestionnaire refuse, demandez le motif écrit. Le refus peut être normal lorsque le motif est mal choisi, que le délai est dépassé, que la somme se trouve sur un PER collectif ou que le justificatif ne correspond pas à l’événement. Il devient plus discutable lorsque le cas légal est établi, que les pièces sont complètes et que la demande respecte le délai.

L’impôt garde un oeil sur la sortie

Le versement immédiat est imposable au barème progressif de l’impôt sur le revenu. La participation placée sur un plan est exonérée d’impôt sur le revenu dans la limite des plafonds applicables. La CSG et la CRDS s’appliquent au moment du versement au taux de 9,70 % dès le premier euro, sans l’abattement de 1,75 % applicable aux salaires. Les gains réalisés pendant le placement supportent ensuite des prélèvements sociaux de 17,2 % à la sortie.

Le choix entre paiement immédiat et placement dépend de la trésorerie, du support et de la fiscalité. Une dépense urgente ne transforme pas automatiquement un PER collectif en compte courant, pas plus qu’un texte voté au Sénat ne transforme une proposition en argent disponible. En épargne salariale, la ligne décisive n’est pas toujours le montant : c’est souvent la date du versement.

Sources et références scientifiques
  1. Martin Geffrault. Participation bloquée 5 ans : 13 cas de déblocage 2026. 2026.
  2. Pediatrician Participation in Medicaid, Findings of a Five-Year-Follow-up Study in California and Elsewhere – PMC. The Western journal of medicine. PMID: 3538665.
  3. View in NLM Catalog.
  4. Download.nbib.nbib.
  5. Format: AMA APA MLA NLM.
  6. AMA APA MLA NLM.
  7. Herd Health Program Participation Associated with Lower Vancomycin Resistance and Multidrug Resistance in Dairy Mastitis Pathogens: A Five-Year Surveillance Study in Saraburi, Thailand – PMC. Biology. DOI: 10.3390/biology15100782 · PMID: 42187746.
  8. 1.Hogeveen H., Huijps K., Lam T. Economic aspects of mastitis: New developments. N. Z. Vet. J. 2011;59:16-23. doi: 10.1080/00480169.2011.547165. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/00480169.2011.547165.
  9. 2.Gussmann M., Steeneveld W., Kirkeby C., Hogeveen H., Nielen M., Farre M., Halasa T. Economic and epidemiological impact of different intervention strategies for clinical contagious mastitis. J. Dairy Sci. 2019;102:1483-1493. doi: 10.3168/jds.2018-14939. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3168/jds.2018-14939.
  10. 3.Sharun K., Dhama K., Tiwari R., Gugjoo M.B., Iqbal Yatoo M., Patel S.K., Pathak M., Karthik K., Khurana S.K., Singh R. Advances in therapeutic and managemental approaches of bovine mastitis: A comprehensive review. Vet. Q. 2021;41:107-136. doi: 10.1080/01652176.2021.1882713. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/01652176.2021.1882713.
  11. 4.Ruegg P.L. A 100-Year Review: Mastitis detection, management, and prevention. J. Dairy Sci. 2017;100:10381-10397. doi: 10.3168/jds.2017-13023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3168/jds.2017-13023.
  12. 5.Zhang T., Niu G., Boonyayatra S., Pichpol D. Antimicrobial resistance profiles and genes in Streptococcus uberis associated with bovine mastitis in Thailand. Front. Vet. Sci. 2021;8:705338. doi: 10.3389/fvets.2021.705338. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fvets.2021.705338.
  13. 6.Boonyayatra S., Wongsathein D., Tharavichitkul P. Genetic relatedness among Streptococcus agalactiae isolated from Cattle, Fish, and Humans. Foodborne Pathog. Dis. 2020;17:137-143. doi: 10.1089/fpd.2019.2687. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1089/fpd.2019.2687.
  14. 7.Boonyayatra S., Pata P., Nakharuthai P., Chaisri W. Antimicrobial resistance of biofilm-forming Streptococcus agalactiae isolated from bovine mastitis. J. Vet. Sci. Technol. 2016;7:2. doi: 10.4172/2157-7579.1000374. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.4172/2157-7579.1000374.
  15. msing A., Phetburom N., Chopjitt P., Pumhirunroj B., Patikae P., Watwiengkam N., Yongkiettrakul S., Kerdsin A., Boueroy P. Occurrence of antimicrobial-resistant bovine mastitis bacteria in Sakon Nakhon, Thailand. Vet. World. 2024;17:1202. doi: 10.14202/vetworld.2024.1202-1209. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.14202/vetworld.2024.1202-1209.
  16. 9.Wataradee S., Samngamnim S., Boonserm T., Ajariyakhajorn K. Genotypic and antimicrobial susceptibility of Streptococcus agalactiae causing bovine mastitis in the central region of Thailand. Front. Vet. Sci. 2023;10:1250436. doi: 10.3389/fvets.2023.1250436. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fvets.2023.1250436.
  17. 10.Salam M.A., Al-Amin M.Y., Salam M.T., Pawar J.S., Akhter N., Rabaan A.A., Alqumber M.A.A. Antimicrobial Resistance: A Growing Serious Threat for Global Public Health. Healthcare. 2023;11:1946. doi: 10.3390/healthcare11131946. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/healthcare11131946.
  18. 11.Tenover F.C., Biddle J.W., Lancaster M.V. Increasing resistance to vancomycin and other glycopeptides in Staphylococcus aureus. Emerg. Infect. Dis. 2001;7:327-332. doi: 10.3201/eid0702.010237. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3201/eid0702.010237.
  19. 12.Velazquez-Meza M.E., Galarde-López M., Carrillo-Quiróz B., Alpuche-Aranda C.M. Antimicrobial resistance: One health approach. Vet. World. 2022;15:743. doi: 10.14202/vetworld.2022.743-749. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.14202/vetworld.2022.743-749.
  20. Analysis of CME Participation and Credit Compliance Among Healthcare Professionals: A Five-Year Study (2019-2023) From a Hospital in Guangdong, China – PMC. Advances in medical education and practice. DOI: 10.2147/amep.s535544 · PMID: 40896360.
  21. 1.Mazmanian PE, Davis DA. Continuing Medical Education and the Physician as a Learner: guide to the Evidence. JAMA. 2002;288(9):1057. doi: 10.1001/jama.288.9.1057 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jama.288.9.1057.
  22. 2.Bloom BS. Effects of continuing medical education on improving physician clinical care and patient health: a review of systematic reviews. Int J Technol Assess Health Care. 2005;21(3):380-385. doi: 10.1017/s026646230505049x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1017/s026646230505049x.
  23. 3.Forsetlund L, O’Brien MA, Forsén L, et al. Continuing education meetings and workshops: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Effective Practice and Organisation of Care Group, ed. Cochrane Database Syst Rev. 2021;2021(9). doi: 10.1002/14651858.cd003030.pub3 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/14651858.cd003030.pub3.
  24. 4.Cervero RM, Gaines JK. The impact of CME on physician performance and patient health outcomes: an updated synthesis of systematic reviews. J Contin Educ Health Prof. 2015;35(2):131-138. doi: 10.1002/chp.21290 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/chp.21290.
  25. 5.Sherman L, Kuang M, Yang DYD, Chappell K. An Overview of Continuing Medical Education/Continuing Professional Development Systems in China: a Mixed Methods Assessment. J CME. 2024;13(1):2363855. doi: 10.1080/28338073.2024.2363855 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/28338073.2024.2363855.
  26. mpbell C, Silver I, Sherbino J, Cate OT, Holmboe ES. Competency-based continuing professional development. Med Teach. 2010;32(8):657-662. doi: 10.3109/0142159X.2010.500708 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3109/0142159X.2010.500708.
  27. 7.Alguire PC. The future of continuing medical education. Am J Med. 2004;116(11):791-795. doi: 10.1016/j.amjmed.2004.03.005 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.amjmed.2004.03.005.
  28. 8.Armstrong J, Clifton DA. Continual learning of longitudinal health records. In: 2022 IEEE-EMBS International Conference on Biomedical and Health Informatics (BHI). 2022:01-06. doi: 10.1109/bhi56158.2022.9926878. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/bhi56158.2022.9926878.
  29. 9.Sethi A, Schofield S, McAleer S, Ajjawi R. The influence of postgraduate qualifications on educational identity formation of healthcare professionals. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2018;23(3):567-585. doi: 10.1007/s10459-018-9814-5 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10459-018-9814-5.
  30. 10.Davis D, O’Brien MAT, Freemantle N, Wolf FM, Mazmanian P, Taylor-Vaisey A. Impact of formal continuing medical education: do conferences, workshops, rounds, and other traditional continuing education activities change physician behavior or health care outcomes? JAMA. 1999;282(9):867-874. doi: 10.1001/jama.282.9.867 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jama.282.9.867.
  31. 11.El-Kareh R, Sittig DF. Enhancing Diagnosis Through Technology: decision Support, Artificial Intelligence, and Beyond. Crit Care Clin. 2022;38(1):129-139. doi: 10.1016/j.ccc.2021.08.004 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ccc.2021.08.004.
  32. 12.Kumar A, Maskara S. Coping up with the Information Overload in the Medical Profession. JBM. 2015;03(11):124-127. doi: 10.4236/jbm.2015.311016 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.4236/jbm.2015.311016.
  33. Five‐Year Experience of Nationwide Implementation of Colorectal Cancer Screening in Sweden – PMC. United European gastroenterology journal. DOI: 10.1002/ueg2.70152 · PMID: 41386634.
  34. 1. Bray F., Laversanne M., Sung H., et al., “Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries,” CA: A Cancer Journal for Clinicians 74, no. 3 (2024): 229-263, 10.3322/caac.21834. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3322/caac.21834.
  35. 2. Morgan E., Arnold M., Gini A., et al., “Global Burden of Colorectal Cancer in 2020 and 2040: Incidence and Mortality Estimates From GLOBOCAN,” Gut 72, no. 2 (February 2023): 338-344, 10.1136/gutjnl-2022-327736. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/gutjnl-2022-327736.
  36. 3. Socialstyrelsen ‐ The National Board of Health and Medical Care and Social Services in Sweden. Accessed, June 16th, 2025. (2007).
  37. 4. Winawer S. J., Zauber A. G., Ho M. N., et al., “Prevention of Colorectal Cancer by Colonoscopic Polypectomy. The National Polyp Study Workgroup,” New England Journal of Medicine 329, no. 27 (December 1993): 1977-1981, 10.1056/NEJM199312303292701. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJM199312303292701.
  38. 5. Zauber A. G., Winawer S. J., O'Brien M. J., et al., “Colonoscopic Polypectomy and long‐term Prevention of Colorectal‐Cancer Deaths,” New England Journal of Medicine 366, no. 8 (February 2012): 687-696, 10.1056/NEJMoa1100370. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJMoa1100370.
  39. 6. (2003/878/EC). “TCotEU,” Council Recommendation of 2 December 2003 on cancer screening 16 (2003): 34-39. [Google Scholar].
  40. 7. Rees C. J. and Bevan R., “The National Health Service Bowel Cancer Screening Program: The Early Years,” Expert Review of Gastroenterology & Hepatology 7, no. 5 (July 2013): 421-437, 10.1586/17474124.2013.811045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1586/17474124.2013.811045.
  41. 8. Zorzi M., Barca A., Falcini F., et al., “Screening for Colorectal Cancer in Italy: 2005 Survey,” supplement, Epidemiologia e Prevenzione 31, no. 2-3 Suppl 2 (2007): 49-60, [PubMed] [Google Scholar].
  42. 9. Hardcastle J. D., Chamberlain J. O., Robinson M. H., et al., “Randomised Controlled Trial of Faecal‐Occult‐Blood Screening for Colorectal Cancer,” Lancet 348, no. 9040 (November 1996): 1472-1477, 10.1016/S0140-6736(96)03386-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(96)03386-7.
  43. 10. Kronborg O., Fenger C., Olsen J., Jørgensen O. D., and Søndergaard O., “Randomised Study of Screening for Colorectal Cancer With Faecal‐Occult‐Blood Test,” Lancet 348, no. 9040 (November 1996): 1467-1471, 10.1016/S0140-6736(96)03430-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(96)03430-7.
  44. 11. Mandel J. S., Church T. R., Ederer F., and Bond J. H., “Colorectal Cancer Mortality: Effectiveness of Biennial Screening for Fecal Occult Blood,” Journal of the National Cancer Institute 91, no. 5 (March 1999): 434-437, 10.1093/jnci/91.5.434. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/jnci/91.5.434.
  45. 12. Union CotE. Council Recommendation on Strengthening Prevention Through Early Detection: A New EU Approach on Cancer Screening Replacing Council Recommendation 2003/878/EC. (2023). Accessed May 18, 2025..
  46. Kohen. Déblocage épargne salariale 2026 : peut-on déjà retirer participation et intéressement?. 2026.
  47. Déblocage épargne salariale 2026: peut-on déjà retirer participation et intéressement?.
Part. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
Samuel
  • Site web

Moi c'est Samuel, je suis diplômé dans les ressources humaines et j'ai travaillé des dizaines d'années. J'ai créé ce blog pour vous aider à avancer dans la vie professionnelle et dans la vie privée !

Connexes Postes

Écart salarial femmes-hommes : 21,8 %, 14 % ou 3,6 %?

24 août 2026

1er mai payé double : 6 règles et le piège du net

24 août 2026

Jours fériés de mai : 4 dates, une seule paie double

24 août 2026
Laisser Une Réponse Annuler La Réponse

Déclaration d’impôts : 4 erreurs à corriger sans panique

24 août 2026

Participation bloquée 5 ans : 14 cas pour la récupérer

24 août 2026

Écart salarial femmes-hommes : 21,8 %, 14 % ou 3,6 %?

24 août 2026

1er mai payé double : 6 règles et le piège du net

24 août 2026

Jours fériés de mai : 4 dates, une seule paie double

24 août 2026

Salaire pendant les vacances : 2 calculs, un piège

24 août 2026

Facturer un client étranger sans créer d’entreprise : le portage

24 août 2026

Augmentation individuelle ou collective : le duel sur 35 000 euros

23 août 2026

Inflation personnelle : 3 calculs pour mesurer votre pouvoir d’achat

23 août 2026

Forfait jours cadre : 218 jours, combien d’heures?

23 août 2026
  • Politique de confidentialité
  • Contact
© 2026

Type ci-dessus et appuyez sur Enter pour la recherche. Appuyez sur Esc pour annuler.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.